El Great Springs Project pretende construir un sendero de 160 km entre Austin y San Antonio

El esfuerzo sin ánimo de lucro costará cientos de millones y preservará 50.000 acres sobre el frágil acuífero Edwards. ¿Es posible?

Escrito por: Megan Kimble

Lea la noticia en Mensual de Texas

Scott Way creció en unas tierras que su bisabuelo compró en 1940, situadas en la confluencia del río Blanco y el arroyo Cypress, en Wimberley, en el corazón de Texas Hill Country. Como su padre antes que él, aprendió a nadar en el arroyo y pasó muchos sofocantes días de verano sumergido en sus limpias y frescas aguas. Desde su nacimiento en Jacob's Well, un manantial artesiano que libera miles de litros de agua al día, Cypress Creek fluye sólo unos pocos kilómetros hasta el Blanco. Todo forma parte de una red interconectada de manantiales que fluyen libremente a través de la meseta Edwards, que contiene uno de los acuíferos artesianos más abundantes del mundo. El acuífero Edwards define la vida en el centro de Texas, abasteciendo de agua potable a más de dos millones de tejanos y manteniendo los manantiales y ríos de los que depende la fauna.

Way vive en una casa al otro lado de la calle donde creció. Pero ahora, en las calurosas tardes de verano, cuando sus tres hijos quieren saltar al arroyo para refrescarse, a menudo no fluye, y cuando el arroyo está estancado pueden acumularse bacterias peligrosas como la E. coli. Durante la mayor parte del verano, dice, su familia no puede bañarse en Cypress Creek. "Nuestros arroyos y ríos no fluyen tanto como antes porque el acuífero está sometido a presión debido al crecimiento", afirma.

Equilibrar las necesidades hidrológicas de millones de tejanos, cientos de granjas y ranchos, y seis especies en peligro de extinción que dependen del acuífero Edwards ha exigido durante mucho tiempo enhebrar una aguja muy fina. La tarea se ha hecho más difícil con el auge urbanístico del corredor de la interestatal 35 entre Austin y San Antonio. Esta región, que coincide parcialmente con la zona de recarga del acuífero, ha experimentado una explosión demográfica en la última década: Los condados de Hays y Comal encabezan la lista de condados grandes U.S. de crecimiento más rápido en el censo de 2020, con un crecimiento de la población desde 2010 del 53% y el 49%, respectivamente.

La construcción de viviendas está engullendo árboles, arroyos y campos abiertos. Los cuatro condados que se extienden entre Austin y San Antonio -Travis, Hays, Comal y Bexar- han añadido colectivamente 211 millas cuadradas de nuevo desarrollo y 120 millas cuadradas de cubierta impermeable entre 2001 y 2019, según mapas de ocupación del suelo publicado por el U.S. Geological Survey el año pasado. En lugar del karst poroso y la piedra caliza que filtra y recoge el agua de lluvia, el Hill Country se está pavimentando cada vez más con hormigón.

En 2017, Way, abogado y empresario -es propietario de la Rancho 7A en Wimberley, fue invitada a un almuerzo ofrecido por Deborah Morin, destacada filántropa y esposa del cofundador y consejero delegado de Whole Foods, John Mackey. En su anterior cargo como presidenta del consejo de la Hill Country Foundation, Morin había luchado con éxito para proteger la cuenca del arroyo Barton, en parte limitando el desarrollo sobre la zona de recarga en el suroeste de Austin. Ahora, durante el almuerzo, ante un pequeño grupo de posibles donantes y defensores, estaba presentando un plan aún más ambicioso: preservar 50.000 acres de tierra sobre el acuífero Edwards y unir cuatro de sus manantiales -Barton Springs, San Marcos Springs, Comal Springs y San Antonio Springs- mediante una red de cien millas de senderos públicos para excursionistas y ciclistas que conecten Austin con San Antonio. Denominada Proyecto Great SpringsLa iniciativa, de gran envergadura, sería la primera de este tipo en Texas, si no en todo el país.

La idea resonó en la mente de Way. Su familia posee tierras en todo Hill Country, gran parte de las cuales ya se había comprometido a conservar. En 2019, Way se reunió con Garry Merritt, director general de la organización sin ánimo de lucro Great Springs Project. Way sabía de una parcela de 2.700 acres de tierra río abajo del rancho de su familia en Kyle que pensaba que pronto podría desarrollarse como parte del crecimiento explosivo de la ciudad; ¿quizás Merritt podría encontrar una manera de preservarla como parte de este nuevo proyecto?

Merritt, que pertenece a la sexta generación de nativos del condado de Real, a unas dos horas al oeste de San Antonio, se licenció en Derecho por la Facultad de Derecho de la Universidad de Texas, en Austin, y en 2000 regresó a su hogar para ejercer la abogacía inmobiliaria. "Crecí en el campo y tenía un profundo sentimiento por ese lugar. Llevo el Hill Country en la sangre", dice. En 2010, fue elegido juez del condado de Real, cuya sede es Leakey, y con el tiempo se convirtió en asesor general y director legislativo de la Asociación de Condados de Texas, trabajando con funcionarios electos de todo el estado. Antes de ser contratado por el Great Springs Project, su experiencia con los senderos se limitaba a correr por ellos. Lo que le atrajo del proyecto fue su ambición y claridad. "Nuestra misión es conservar y construir senderos", afirma. "Ese es nuestro plan estratégico. Son dos líneas: conservación y senderos sobre el terreno".

El cielo tiene ha estado amenazando lluvia toda la mañana, pero casi tan pronto como empezamos a caminar, el sol barre las nubes acumuladas. Kenny Skrobanek, planificador de senderos y transportes del Great Springs Project, nos guía desde el inicio del sendero, metido en un barrio residencial de San Marcos, a través de arboledas de enebro Ashe y a la sombra de extensos robles. Junto con Merritt y Emma Lindrose-Siegel, directora de desarrollo del proyecto, caminamos hacia el sur hasta llegar a Dante's Trail, un sendero muy transitado que atraviesa el Área Natural de Purgatory Creek. Es probable, dice Skrobanek, que el Great Springs Trail recorra el borde oriental del área natural, incluyendo parte del sendero existente.

Gran parte de los cien kilómetros de senderos contiguos previstos por el Great Springs Project implicarán la conexión de senderos que ya existen o se están planificando. Es mucho trabajo logístico: asegurarse de que los gobiernos locales a lo largo del corredor hablan entre sí sobre sus planes de senderos y pedirles que cambien los trazados hacia el este o el oeste para que puedan conectarse. En los lugares donde aún no existe ningún sendero, el proyecto intentará obtener el derecho de paso de los propietarios privados. El 11 de abril, Great Springs Project publicó su alineación del sendero maestromostrando por primera vez el camino concreto que planea cortar entre Austin y San Antonio. Mientras la organización sin ánimo de lucro sigue perfeccionando el plan, parte del trabajo de Skrobanek consiste en inspeccionar el paisaje, trepando por alcantarillas y trepando por laderas, tratando de recomponer el rompecabezas de segmentos existentes que se conectarán para formar un todo mayor. "Se trata de trabajar con lo que tenemos y luego averiguar cómo incorporar un sendero", dice. "Tenemos que trabajar con los propietarios y asegurarnos de que todos están de acuerdo".

Se trata de un reto monumental en un Estado en el que el 96% de los terrenos son de propiedad privada. Hay básicamente dos formas de preservar los terrenos privados como espacios abiertos: comprarlos directamente o pedir a un propietario que done o venda sus derechos de desarrollo mediante una servidumbre de conservación, un acuerdo legal que restringe permanentemente el uso del suelo. El Great Springs Project utiliza ambas estrategias. "Todos los propietarios con los que hemos hablado ya tienen un montón de cartas que les dicen: '¿Quiere vender su propiedad?" dice Merritt. Merritt recorre a diario los listados inmobiliarios en busca de parcelas que adquirir. "Pagamos precios de mercado. Nadie nos hace descuento".

Es un trabajo caro. Unas semanas antes de nuestra excursión, la organización sin ánimo de lucro había contratado un rancho de 844 acres justo al norte del inicio del sendero por más de $8 millones. En este caso, la Great Springs Project no es propietaria de la tierra -facilitó el acuerdo con compradores interesados en la conservación-, pero la organización debe disponer de suficiente efectivo para las transacciones. ¿Cuánto costará el Great Springs Project? Merritt no quiere comprometerse con un presupuesto. Depende del trazado propuesto, de la financiación pública disponible para parques y de la voluntad de los propietarios de donar terrenos o firmar servidumbres de conservación. El coste final, admite, será probablemente de cientos de millones de dólares. El objetivo es terminar el sendero y las obras de conservación para 2036, año del bicentenario de Texas. En tres años, la organización sin ánimo de lucro ha conservado aproximadamente cinco mil acres, el 10% de su objetivo. 

De vuelta al sendero en San Marcos, Skrobanek se detiene de repente ante un agujero en forma de anfiteatro en el suelo. Capas de piedra caliza y maleza dan paso a una abertura en la tierra tan ordenada que parece hecha por el hombre. Si hoy hubiera llovido, podríamos haber visto cómo el agua se filtraba entre la maleza y se vertía en esta recesión, conocida como accidente kárstico, llamado así por el paisaje formado por la erosión de la piedra caliza y otras rocas solubles. Si el acuífero es una bañera, los elementos de recarga como éste son los grifos.

"Esto es fundamental para nuestro trabajo", afirma Merritt. Estos elementos, que pueden ser tan pequeños como un puño o tan grandes como una camioneta, se concentran en la franja de veinte millas de ancho de la zona de recarga del acuífero. Pavimentar esta zona significa tapar los miles de grifos que abastecen al acuífero. Las nuevas construcciones también despojan al terreno de su sistema natural de filtración de follaje y tierra vegetal, amenazando tanto la calidad como la cantidad del agua. Y más desarrollo significa que menos agua puede entrar en el acuífero durante las fuertes lluvias, aumentando el riesgo de inundaciones para todos los que viven en este vasto y frágil sistema.

La mayor parte de Texas se rige por una doctrina jurídica denominada regla de capturaLos propietarios poseen los derechos de las aguas subterráneas que se encuentran bajo sus tierras. Una excepción se encuentra en las ocho mil millas cuadradas de terreno bajo jurisdicción de la Autoridad del Acuífero Edwards, el organismo encargado de mantener el caudal de los manantiales de Comal y San Marcos. Desde que empezó a funcionar en 1996, la EAA se ha centrado en regular el agua que sale del acuífero expidiendo permisos y asegurándose del mantenimiento de los pozos. En los dos últimos años, la agencia ha pasado a centrarse en las aportaciones. La EAA utiliza ahora un planteamiento similar al del Great Springs Project, trabajando directamente con los propietarios de tierras para comprarlas o establecer servidumbres de conservación. En el parque de investigación de 151 acres del EAA, a las afueras de San Antonio, los geólogos estudian las mejores prácticas de gestión del suelo para maximizar la recarga en las tierras que controla la agencia. Una de ellas es relativamente sencilla y barata: la construcción de bermas y cunetas, que son muros de retención bajos y cuencos anchos y poco profundos diseñados para frenar el agua cuando se precipita cuesta abajo, aumentando la infiltración en el acuífero.

Después de nuestra caminata, me dirijo cinco kilómetros al noreste hasta San Marcos Springs, uno de los afluentes más prolíficos del acuífero Edwards. Aquí, en Spring Lake, cientos de pequeñas fisuras liberan cada día más de 100 millones de galones de agua, que se acumula en el lago antes de fluir hacia el sur como el río San Marcos. Los pueblos indígenas del centro de Texas llevan mucho tiempo celebrando ceremonias religiosas en estos manantiales, donde los arqueólogos han documentado indicios de asentamientos humanos que se remontan al menos 11.500 años, lo que convierte a este lugar en uno de los más antiguos de Norteamérica habitados ininterrumpidamente.

Los manantiales eran -y son- considerados sagrados, dice Mario Garza, un anciano del Miakan-Garza Band y fundador del Instituto de Culturas Indígenas, con sede en San Marcos. "Cuando perdimos la tierra, perdimos todos los lugares sagrados que había en ella", afirma Garza. En la actualidad, si los miembros de la tribu quieren acceder a los manantiales para celebrar ceremonias religiosas, tienen que cumplir las mismas normas que los demás: salir al anochecer, no encender fuego, no fumar y no hacer ruidos fuertes (lo que impide cantar y tocar tambores). Su colega Maria Rocha, también miembro de la Junta de Ancianos, forma parte del grupo de trabajo sobre equidad del Great Springs Project. El sendero puede ayudar a los indígenas del centro de Texas a recuperar su acceso a los manantiales, afirma. Como el Great Springs Project trabaja directamente con los gobiernos municipales y del condado, "nos da voz en una mesa que tiene mucha influencia". Dice que las ciudades se han negado a menudo a hacer excepciones para que los indígenas utilicen los manantiales para ceremonias, diciendo: "'Bueno, si hacemos una excepción para vosotros tendremos que hacerla para todos'. Pero eso no es legítimo. Ustedes hacen excepciones con nosotros porque nos robaron nuestras tierras. . . . El hecho de que ahora tengamos un proyecto que va a intentar unir de nuevo los cuatro manantiales como una entidad sagrada de agua unificada, eso es realmente importante para nosotros."

La gran pregunta es si el equipo Great Springs Project puede llevar a cabo un esfuerzo de tal envergadura y coste. Jeff Francell cree que sí, aunque sabe por experiencia lo difícil que será. Cuando Francell empezó a adquirir terrenos para Nature Conservancy a finales de los noventa, compraba parcelas a las afueras de Austin por $4.000 o $5.000 el acre. Ahora, dice, adquirir tierras para la conservación cuesta entre cinco y diez veces más, entre $25.000 y $50.000 por acre. "No creo que nadie pudiera predecir que el valor de la tierra fuera a subir tanto como lo ha hecho", afirma Francell. Y la conservación del suelo no sólo es cara, sino que lleva mucho tiempo. "Cada terreno que se quiere adquirir para un sendero es una persona que tiene sus propias necesidades, deseos y excentricidades", dice Francell, que ahora es director de protección de tierras de Nature Conservancy en Texas. Puede llevar años convencer a un solo propietario de que ponga una servidumbre de conservación en su propiedad, y mucho menos de que ofrezca el derecho de paso para un sendero público. 

Gran parte de los terrenos que Francell se dedicó a comprar a principios de los noventa se extendían por la zona de recarga de Barton Springs. The Nature Conservancy ayudó a la ciudad de Austin a conservar 15.000 acres gracias a los bonos aprobados por los votantes en 1998. En la actualidad, gran parte de esas tierras rodean el sendero Violet Crown Trail, un tramo previsto de treinta millas que probablemente se convertirá en el primer segmento del Great Springs Trail que salga de Austin. La ciudad de Austin ha iniciado recientemente la construcción de un eslabón perdido del sendero, que ya se extiende trece millas desde Zilker Park hasta el Lady Bird Johnson Wildflower Center, utilizando fondos procedentes de bonos aprobados por los votantes. 

Es un buen modelo para el Great Springs Project, dice Francell. "En mi experiencia, la mayor parte de la financiación para la conservación de la tierra en el centro de Texas ha venido de las ciudades y condados dando un paso adelante y los votantes de esas ciudades y condados apoyándolos." La región tiene un sólido historial: en 2020, el 70 por ciento de los votantes en el condado de Hays aprobaron $75 millones en bonos para parques y espacios abiertos. En 2018, el 84 por ciento de los votantes en Austin aprobaron un $72 millones de fianza para adquirir terrenos destinados a la protección del agua. Y desde 2000, el Programa de Protección del Acuífero Edwards de la ciudad de San Antonio, que se financia con un impuesto sobre las ventas de un octavo de céntimo, ha dedicado más de $180 millones a preservar casi 173.000 acres en la zona de recarga que se extiende al oeste de Hill Country. 

Phil Hardberger, ex alcalde de San Antonio que ahora forma parte del consejo asesor del Great Springs Project, explica que parte del esfuerzo consiste en educar sobre la importancia de la conservación aguas arriba. "Recuerdo cuando empezamos a comprar tierras para proteger el acuífero. La gente no entendía muy bien lo que intentábamos hacer", dice. "Estábamos comprando servidumbres en terrenos tan lejanos como Uvalde". Hardberger recuerda que los sanantonienses le preguntaban: "¿Por qué damos ese dinero a un puñado de rancheros de Uvalde? Diablos, eso está a noventa millas de aquí'. Pero créanme, es la misma agua". 

También hay otros obstáculos. Irónicamente, aunque los votantes de Austin y San Antonio han apoyado abrumadoramente la imposición de impuestos para financiar obras de conservación fuera de los límites de sus ciudades, hasta ahora no han conseguido incentivar un desarrollo más denso que frene la expansión descontrolada que amenaza el acuífero. En Austin, la código de ordenación territorial prácticamente prohíbe a los promotores construir cualquier cosa que no sea una vivienda unifamiliar en la mayoría de los barrios, empujando las nuevas construcciones por encima de la zona de recarga del acuífero Edwards y acelerando el aumento del valor de las propiedades en ciudades como Kyle y San Marcos. 

Hardberger recaudó casi en solitario $10 millones de puente terrestre en el norte de San Antonio, conectando los dos hemisferios del Parque Phil Hardberger para los humanos y la vida salvaje. Dice que, quizá sorprendentemente, la conservación cuenta con un fuerte apoyo bipartidista en Texas. "He comprobado que en los proyectos medioambientales no hay que preocuparse demasiado por la política", afirma. En su opinión, lo más importante es la resistencia. "Vas a tener que machacar mucho cuero y vas a tener que llamar a muchas puertas".

Aunque aún se encuentra en sus primeras fases, el Great Springs Project ya ha cosechado algunos fuertes apoyos. Los congresistas del U.S. Lloyd Doggett (D-Austin) y Chip Roy (R-Austin) han apoyado el proyecto. Su consejo de administración incluye a la ex secretaria de Estado de Texas, la republicana Hope Andrade. John Mackey, marido de Morin y cofundador de Whole Foods -un libertario declarado- forma parte del consejo asesor de la organización sin ánimo de lucro. (Hardberger dice que sospecha que parte de la fortuna de Whole Foods está financiando el Great Springs Project-la compañía se vendió a Amazon por $13,7 mil millones en 2017. Lindrose-Siegel declinó hacer comentarios sobre la participación financiera de Morin). Incluso Matthew McConaughey está a bordo, habiendo narrado un cortometraje promocional estrenado en diciembre. 

El año pasado, Merritt acudió a Way con una propuesta: había encontrado la forma de comprar la parcela de Kyle que Way había mencionado años atrás. Sólo necesitaba financiación para hacerlo realidad. Así que Way convocó a un grupo de inversores para que se convirtieran en copropietarios de la propiedad, gran parte de la cual se preservará mediante una servidumbre de conservación. Esta parcela es ahora una de los cientos de piezas del rompecabezas de cien millas del Great Springs Project entre Austin y San Antonio. Si todo va bien, pronto habrá una ruta de senderismo que atravesará la propiedad.